В лихие 90-е я состоял членом одной уважаемой коллегии адвокатов. Заведующим нашей юридической консультации был мой сослуживец по прежней работе — военный прокурор-пенсионер. Пути его ещё в прокурорскую бытность пересекались с тогдашним влиятельным губернатором рыбного края России. Губернатор этот имел огромные связи в мире теневого бизнеса и у подданных вызывал исключительно чувство омерзения и ненависти.
О коррупционных похождениях, откровенном жульничестве с бюджетными деньгами и других прегрешениях, о которых благодаря смелости одного депутата стало известно буквально всей стране, писали в те годы многие газеты, говорилось в телевизоре и передавалось из уст в уста интересующимися политикой гражданами. Но мой заведующий, судя по всему, был не особенно разборчив в связах, общаться с этой одиозной личностью не стыдился и даже гордился дружбой с нею.
Дружба эта носила доверительный и обоюдовыгодный характер. Губернатор благодаря ей мог проворачивать любые тёмные делишки и успешно прятать концы в воду, а заведующий всегда имел высокооплачиваемые заказы и крупные гонорары. Конечно же, общение корешей происходило через аффилированные юридические лица, и это позволяло вуалировать участие юристов в корыстном интересе губернатора, а тому — прятать произведённые денежные расчеты с юридической консультацией.
В конце 90-х годов критическая масса отрицательных слухов о происках губернатора перешла все допустимые границы и российская власть вынуждена была убрать его с регионального пьедестала. Но вместо того чтобы проверить его деятельность и водворить этого жулика в тюрьмушку или, на крайний случай, отправить «поднимать» какой-нибудь развалившийся колхоз, его назначили … «рыбным министром» правительства страны. То есть бросили щуку в реку. Или пустили козла в огород. Что одно и то же.
Однако и на новом поприще у «икорного министра» ничего путного не получалось. Шлейф скандалов, преступлений, крупных махинаций стали сотрясать министерство и новоиспеченный министр почувствовал свою скорую политическую кончину. Но не таким он был, чтобы, уходя в тень, не выбить себе отступные. И порешил министр стать …. академиком. Да не простым, а целым президентом академии наук.
*
Правда, для этого у него не было ни учёных званий, ни степеней разных. Но пока ему это и не требовалось. А вот если бы его назначили академиком, то и звание, и учёную степень, очевидно, купил бы в два счёта. Всё это тогда покупалось и продавалось в нашей стране легко и недорого.
Но … затея с академией не удалась. И сыграть в этом «неблагодарном» деле основную и решающую «вредительскую» роль пришлось мне. Ибо именно мне «по прежней прокурорской дружбе» заведующий юрконсультацией поручил выполнить конфиденциальную просьбу министра-губернатора.
Речь шла о подготовке проектов учредительных документов, обоснований и писем президенту страны об открытии … государственной рыбохозяйственной академии наук (!!!) Понимая, что шельма метит очень далеко и готовит для этого себе пожизненный аэродром на бюджетные средства, то есть на деньги налогоплательщиков, я внутренне «сжался» и сразу же, как говорится, «стал в позу»: уж больно не хотелось помогать в явном жульничестве и махинациях этим друганам — бывшему прокурору и жулику-министру.
Однако упорствовать до конца мне не позволило быстро пришедшее осознание того, что подобные документы (эка невидаль!?) в случае моего отказа, уже не терзаясь угрызениями совести, вполне мог подготовить любой другой адвокат. Право, в нашей консультации состояли и кандидаты наук, и даже был один доктор правоведения. Да и заказчиком заплачена за это юридической консультации довольно кругленькая сумма.
Кто же откажется от неё? Тем более не откажется от жирного куска наш заведующий? И тогда я дал согласие. Но при этом для себя решил сделать так, чтобы всячески скомпрометировать возникшую затею и разоблачить корыстные происки министра-проходимца. А помог мне сориентироваться в обстановке собственный опыт из прежней прокурорской биографии, который я применил и в этот раз.
* * *
Однажды в прокуратуре Куйбышевского гарнизона, где я работал после окончания военной академии, оставшись вместо заболевшего помощника военного прокурора, я готовил годовой отчёт по общенадзорной работе. После заполнения соответствующей формы с цифровыми данными, мне предстояло написать справку в виде доклада о проделанной работе. Как установил возглавлявший тогда прокуратуру подполковник юстиции и непревзойдённый очковтиратель Махов, писать надо было много, длинно и нудно, чтобы в вышестоящем органе особо не вчитывались и не проверяли существо написанного.
Доклад «по Махову» получился объёмным, листов на 15-20 убористого текста. Такое подневольное и бесполезное «творчество» вызвало у меня крайнюю степень неудовлетворенности и тошнотворный рефлекс.
Будучи уверенным, что мою галиматью никто читать в вышестоящей прокуратуре не станет и чтобы выразить свое собственное отношение к ней, в конце доклада я приписал: «Тем, кто дочитает этот опус до конца, я готов поставить бутылку коньяка!».
Доклад за подписью Махова, но с указанием исполнителя ушел в прокуратуру округа. Я долго-долго ждал реакции. Но ни прокурор отдела общего надзора, ни начальник этого отдела, ни заведующий канцелярией, сводивший полученные цифры в общий знаменатель для соответствующего доклада в Главную военную прокуратуру, и никто другой не сообщил мне радостную для них весть о коньке.
Правда, месяца через два подполковнику Махову позвонил сам военный прокурор Приволжского военного округа генерал Полонский. Он произнёс, показавшуюся Махову очень странной, следующую фразу: «Найди этого умника Сергеева, напомни ему о коньяке и оба — немедленно ко мне!!!».
Пока мы с Маховым ехали в прокуратуру округа, он всё пытался выяснить у меня, о каком коньяке идёт речь и почему в глазах вышестоящего руководителя я числюсь «умником»? Но, предчувствуя большую порку у генерала Полонского, чтобы не добавлять к ней порку ещё и Махова, я молчал как коммунар на допросе.
Предчувствия меня не обманули. В кабинете прокурора округа досталось всем, кто должен был заметить мой грубый прикол. Но меньше всех досталось мне. Правда, этот «пробел» потом сполна восполнил уже в своём кабинете да ещё в присутствии всех сотрудников прокуратуры гарнизона подполковник Махов.
Такому психологическому эффекту я дал научное определение как «магия длинной канцелярской бумаги». Ведь написанный мною многостраничный отчёт перед тем, как его прочитал Полонский, просматривало порядка десяти других должностных лиц, и никто, кроме генерала, написанный текст не дочитал до конца. В этом и заключался эффект: «пиши много, длинно и нудно, и никто твою писанину не прочитает». Вот и теперь я решил использовать этот приём, намереваясь, что до поры до времени никто не будет вчитываться в написанные мною «рыбохозяйственные академические проекты». А когда вчитаются, то будет уже поздно что-либо менять. Что из этого получилось, можно судить хотя бы по содержанию одной из подготовленных бумаженций. А всего бумаженций было написано несколько.
* * *
Проект устава рыбохозяйственной академии (РРАН) я списал с устава Российской сельскохозяйственной академии, бывшей ВАСХНИЛ, где начальником юридического отдела работал мой хороший товарищ, сослуживец по Комитету народного контроля СССР, в котором нам вместе в своё время довелось работать.
Особого труда заменить слова «сельскохозяйственный» на «рыбохозяйственный» не потребовалось. Проекты согласований, ходатайство Комитета РФ по рыболовству и другие подобные мелочи были составлены «от фонаря». А вот научное обоснование в письме президенту РФ Путину В.В. пришлось написать как раз с использованием этого самого «эффекта канцелярской бумаги».
Содержание этой бумаги выглядело следующим образом: «Президенту Российской Федерации В.В.Путину Уважаемый и дорогой наш господин Президент! В условиях всё больше и больше разрастающейся, как бесчисленные стаи помойных котят, плеяды всевозможных Академиков и Академий наук, очень неуютно и неприятно чувствовать себя среди них человеком, обделённым божественными талантами и академической мантией.
Поверьте, чувство униженности и оскорблённости рядом в «великими» охватывает любого, даже такого крутого и непотопляемого, как я. Очень, очень хочется, как и вся эта бездарная сволочь, стать академиком. Натянуть на себя чёрную мантию и четырёхугольный колпак. И почувствовать себя после этого полным … негодяем, извиняюсь, супермэном. И главою не только морей и океанов, но и всей науки морской и навигацкой.
И для этого счастья мне не хватает всего-ничего: только собственной Российской рыбохозяйственной Академии наук (РРАН). Трижды я выходил со своим неводом в море. И вытаскивал из него столько несметных богатств и золотых рыбок, что готов поделиться всем этим уловом не только с любым членом Большой Семьи нашего общего Крёстного Папы, но и с каждым ратником из Вашей бесчисленной и многоуважаемой Вертикали власти. Ничего теперь в море не осталось. Даже трезубец Нептуна и тот выставлен в известном Вам Доме Приёмов в качестве трофейного оружия моих секьюрити.
Уважаемый и дорогой наш новый Папа и главный наш Вождь и Учитель! Обращаюсь к Вам с нижайшей просьбой: откройте в мою честь небольшую такую, маленичкую рыбохозяйственную академийку, где я мог бы клепать, как заклёпки на Вашем персональном самолётике, академиков и членов-корреспондентов. А можно просто членов … моржовых.
Фундаментальные исследования этих «моржей» сторицей окупят все затраты на кремлёвские банкеты и льготные пайки Вашим питерским, да и московским тоже, приближённым и единомышленникам по рыночным реформам. Российская рыбацкая академия наук будет в силах выдать «на гора», то бишь? поставить на столы отборные и царские яства, волшебные наборы красной и чёрной икры, различные разновидности балыков, копчёностей, солёностей, пряностей со всех морских акваторий и мировых океанов, где эти ценности ещё не разграблены моими неучёными сподвижниками.
Уверен, — только наука даст и Вам, и нам столько рыбы, сколько пожелают Ваша душа и Ваши уважаемые мною сановники. Которых я готов каждого сделать рыбным академиком. И готов любому подарить по одной учёной удочке-выручалочке. В связи с вышеизложенным представляю Вам на подпись подготовленные верной мне коллегией адвокатов проекты, за которые я заплатил через подчинённый мне с потрохами научно-исследовательский институт ВНИИРЫБВОДРОСПИЛБАБЛО значительную сумму государственных бюджетных средств, выделенных институту на научное изучение генома непотопляемых типов инфузорий и новой популяции сложноподчинённой структуры гидроморской разновидности рыбохозяйственного учёного-академика.
Надеюсь на удачную поклёвку. Ваш верный пахан, будущий академик РРАН__________________ Ноздря.
Приложения:
1. Научное обоснование открытия Российской Рыбохозяйственной академии наук (РРАН);
2. Проект Устава РРАН;
3. Другие документы по окрытию академии, в т.ч. проекты согласований, Указа Президента РФ, ходатайство Комитета РФ по рыболовству – всего на 23 листах».
* * *
Как и следовало ожидать, эффект магии канцелярской бумаги сработал на все сто процентов. Заведующий юрконсультацией, получив от меня огромную кипу подготовленных проектов, не прочитал их и всецело доверился моему научному опыту.
Стремясь как можно быстрее «срубить на этом деле большие бабки», он отправился к своему обожаемому другану-министру. Но, как говорят в таких случаях учёные, … произошел сбой системы. Знакомый министерского секретаря рассказывал об этом «юридическом казусе», будто бы заведующий, буквально через пять минут после встречи с министром «пулей вылетел» из его кабинета. Был он чернее тучи и угрюмее тургеневского бирюка.
Да ведь это и понятно. Примчавшись в юридическую консультацию, он «покрыл» меня трёхэтажным матом, набросившись с громоподобными обвинениями в подлости и человеческой непорядочности. На это я сразу же написал заявление о расчете и выходе из коллегии адвокатов.
Вызвав главную бухгалтершу консультации, заведующий приказал ей вернуть полученные за «работу по созданию академии» несколько тысяч долларов США назад в министерство, а меня рассчитать без какой-либо отработки долгов перед юридической консультацией. Последующие события показали, что никакой рыбохозяйственной академии так создано и не было. А значит, распил бабла не состоялся. Икорный министр же вскоре вообще был уволен со своего ещё не очень насиженного им места.
Жаль академика: подвели гады …
О коррупционных похождениях, откровенном жульничестве с бюджетными деньгами и других прегрешениях, о которых благодаря смелости одного депутата стало известно буквально всей стране, писали в те годы многие газеты, говорилось в телевизоре и передавалось из уст в уста интересующимися политикой гражданами. Но мой заведующий, судя по всему, был не особенно разборчив в связах, общаться с этой одиозной личностью не стыдился и даже гордился дружбой с нею.
Дружба эта носила доверительный и обоюдовыгодный характер. Губернатор благодаря ей мог проворачивать любые тёмные делишки и успешно прятать концы в воду, а заведующий всегда имел высокооплачиваемые заказы и крупные гонорары. Конечно же, общение корешей происходило через аффилированные юридические лица, и это позволяло вуалировать участие юристов в корыстном интересе губернатора, а тому — прятать произведённые денежные расчеты с юридической консультацией.
В конце 90-х годов критическая масса отрицательных слухов о происках губернатора перешла все допустимые границы и российская власть вынуждена была убрать его с регионального пьедестала. Но вместо того чтобы проверить его деятельность и водворить этого жулика в тюрьмушку или, на крайний случай, отправить «поднимать» какой-нибудь развалившийся колхоз, его назначили … «рыбным министром» правительства страны. То есть бросили щуку в реку. Или пустили козла в огород. Что одно и то же.
Однако и на новом поприще у «икорного министра» ничего путного не получалось. Шлейф скандалов, преступлений, крупных махинаций стали сотрясать министерство и новоиспеченный министр почувствовал свою скорую политическую кончину. Но не таким он был, чтобы, уходя в тень, не выбить себе отступные. И порешил министр стать …. академиком. Да не простым, а целым президентом академии наук.
*
Правда, для этого у него не было ни учёных званий, ни степеней разных. Но пока ему это и не требовалось. А вот если бы его назначили академиком, то и звание, и учёную степень, очевидно, купил бы в два счёта. Всё это тогда покупалось и продавалось в нашей стране легко и недорого.
Но … затея с академией не удалась. И сыграть в этом «неблагодарном» деле основную и решающую «вредительскую» роль пришлось мне. Ибо именно мне «по прежней прокурорской дружбе» заведующий юрконсультацией поручил выполнить конфиденциальную просьбу министра-губернатора.
Речь шла о подготовке проектов учредительных документов, обоснований и писем президенту страны об открытии … государственной рыбохозяйственной академии наук (!!!) Понимая, что шельма метит очень далеко и готовит для этого себе пожизненный аэродром на бюджетные средства, то есть на деньги налогоплательщиков, я внутренне «сжался» и сразу же, как говорится, «стал в позу»: уж больно не хотелось помогать в явном жульничестве и махинациях этим друганам — бывшему прокурору и жулику-министру.
Однако упорствовать до конца мне не позволило быстро пришедшее осознание того, что подобные документы (эка невидаль!?) в случае моего отказа, уже не терзаясь угрызениями совести, вполне мог подготовить любой другой адвокат. Право, в нашей консультации состояли и кандидаты наук, и даже был один доктор правоведения. Да и заказчиком заплачена за это юридической консультации довольно кругленькая сумма.
Кто же откажется от неё? Тем более не откажется от жирного куска наш заведующий? И тогда я дал согласие. Но при этом для себя решил сделать так, чтобы всячески скомпрометировать возникшую затею и разоблачить корыстные происки министра-проходимца. А помог мне сориентироваться в обстановке собственный опыт из прежней прокурорской биографии, который я применил и в этот раз.
* * *
Однажды в прокуратуре Куйбышевского гарнизона, где я работал после окончания военной академии, оставшись вместо заболевшего помощника военного прокурора, я готовил годовой отчёт по общенадзорной работе. После заполнения соответствующей формы с цифровыми данными, мне предстояло написать справку в виде доклада о проделанной работе. Как установил возглавлявший тогда прокуратуру подполковник юстиции и непревзойдённый очковтиратель Махов, писать надо было много, длинно и нудно, чтобы в вышестоящем органе особо не вчитывались и не проверяли существо написанного.
Доклад «по Махову» получился объёмным, листов на 15-20 убористого текста. Такое подневольное и бесполезное «творчество» вызвало у меня крайнюю степень неудовлетворенности и тошнотворный рефлекс.
Будучи уверенным, что мою галиматью никто читать в вышестоящей прокуратуре не станет и чтобы выразить свое собственное отношение к ней, в конце доклада я приписал: «Тем, кто дочитает этот опус до конца, я готов поставить бутылку коньяка!».
Доклад за подписью Махова, но с указанием исполнителя ушел в прокуратуру округа. Я долго-долго ждал реакции. Но ни прокурор отдела общего надзора, ни начальник этого отдела, ни заведующий канцелярией, сводивший полученные цифры в общий знаменатель для соответствующего доклада в Главную военную прокуратуру, и никто другой не сообщил мне радостную для них весть о коньке.
Правда, месяца через два подполковнику Махову позвонил сам военный прокурор Приволжского военного округа генерал Полонский. Он произнёс, показавшуюся Махову очень странной, следующую фразу: «Найди этого умника Сергеева, напомни ему о коньяке и оба — немедленно ко мне!!!».
Пока мы с Маховым ехали в прокуратуру округа, он всё пытался выяснить у меня, о каком коньяке идёт речь и почему в глазах вышестоящего руководителя я числюсь «умником»? Но, предчувствуя большую порку у генерала Полонского, чтобы не добавлять к ней порку ещё и Махова, я молчал как коммунар на допросе.
Предчувствия меня не обманули. В кабинете прокурора округа досталось всем, кто должен был заметить мой грубый прикол. Но меньше всех досталось мне. Правда, этот «пробел» потом сполна восполнил уже в своём кабинете да ещё в присутствии всех сотрудников прокуратуры гарнизона подполковник Махов.
Такому психологическому эффекту я дал научное определение как «магия длинной канцелярской бумаги». Ведь написанный мною многостраничный отчёт перед тем, как его прочитал Полонский, просматривало порядка десяти других должностных лиц, и никто, кроме генерала, написанный текст не дочитал до конца. В этом и заключался эффект: «пиши много, длинно и нудно, и никто твою писанину не прочитает». Вот и теперь я решил использовать этот приём, намереваясь, что до поры до времени никто не будет вчитываться в написанные мною «рыбохозяйственные академические проекты». А когда вчитаются, то будет уже поздно что-либо менять. Что из этого получилось, можно судить хотя бы по содержанию одной из подготовленных бумаженций. А всего бумаженций было написано несколько.
* * *
Проект устава рыбохозяйственной академии (РРАН) я списал с устава Российской сельскохозяйственной академии, бывшей ВАСХНИЛ, где начальником юридического отдела работал мой хороший товарищ, сослуживец по Комитету народного контроля СССР, в котором нам вместе в своё время довелось работать.
Особого труда заменить слова «сельскохозяйственный» на «рыбохозяйственный» не потребовалось. Проекты согласований, ходатайство Комитета РФ по рыболовству и другие подобные мелочи были составлены «от фонаря». А вот научное обоснование в письме президенту РФ Путину В.В. пришлось написать как раз с использованием этого самого «эффекта канцелярской бумаги».
Содержание этой бумаги выглядело следующим образом: «Президенту Российской Федерации В.В.Путину Уважаемый и дорогой наш господин Президент! В условиях всё больше и больше разрастающейся, как бесчисленные стаи помойных котят, плеяды всевозможных Академиков и Академий наук, очень неуютно и неприятно чувствовать себя среди них человеком, обделённым божественными талантами и академической мантией.
Поверьте, чувство униженности и оскорблённости рядом в «великими» охватывает любого, даже такого крутого и непотопляемого, как я. Очень, очень хочется, как и вся эта бездарная сволочь, стать академиком. Натянуть на себя чёрную мантию и четырёхугольный колпак. И почувствовать себя после этого полным … негодяем, извиняюсь, супермэном. И главою не только морей и океанов, но и всей науки морской и навигацкой.
И для этого счастья мне не хватает всего-ничего: только собственной Российской рыбохозяйственной Академии наук (РРАН). Трижды я выходил со своим неводом в море. И вытаскивал из него столько несметных богатств и золотых рыбок, что готов поделиться всем этим уловом не только с любым членом Большой Семьи нашего общего Крёстного Папы, но и с каждым ратником из Вашей бесчисленной и многоуважаемой Вертикали власти. Ничего теперь в море не осталось. Даже трезубец Нептуна и тот выставлен в известном Вам Доме Приёмов в качестве трофейного оружия моих секьюрити.
Уважаемый и дорогой наш новый Папа и главный наш Вождь и Учитель! Обращаюсь к Вам с нижайшей просьбой: откройте в мою честь небольшую такую, маленичкую рыбохозяйственную академийку, где я мог бы клепать, как заклёпки на Вашем персональном самолётике, академиков и членов-корреспондентов. А можно просто членов … моржовых.
Фундаментальные исследования этих «моржей» сторицей окупят все затраты на кремлёвские банкеты и льготные пайки Вашим питерским, да и московским тоже, приближённым и единомышленникам по рыночным реформам. Российская рыбацкая академия наук будет в силах выдать «на гора», то бишь? поставить на столы отборные и царские яства, волшебные наборы красной и чёрной икры, различные разновидности балыков, копчёностей, солёностей, пряностей со всех морских акваторий и мировых океанов, где эти ценности ещё не разграблены моими неучёными сподвижниками.
Уверен, — только наука даст и Вам, и нам столько рыбы, сколько пожелают Ваша душа и Ваши уважаемые мною сановники. Которых я готов каждого сделать рыбным академиком. И готов любому подарить по одной учёной удочке-выручалочке. В связи с вышеизложенным представляю Вам на подпись подготовленные верной мне коллегией адвокатов проекты, за которые я заплатил через подчинённый мне с потрохами научно-исследовательский институт ВНИИРЫБВОДРОСПИЛБАБЛО значительную сумму государственных бюджетных средств, выделенных институту на научное изучение генома непотопляемых типов инфузорий и новой популяции сложноподчинённой структуры гидроморской разновидности рыбохозяйственного учёного-академика.
Надеюсь на удачную поклёвку. Ваш верный пахан, будущий академик РРАН__________________ Ноздря.
Приложения:
1. Научное обоснование открытия Российской Рыбохозяйственной академии наук (РРАН);
2. Проект Устава РРАН;
3. Другие документы по окрытию академии, в т.ч. проекты согласований, Указа Президента РФ, ходатайство Комитета РФ по рыболовству – всего на 23 листах».
* * *
Как и следовало ожидать, эффект магии канцелярской бумаги сработал на все сто процентов. Заведующий юрконсультацией, получив от меня огромную кипу подготовленных проектов, не прочитал их и всецело доверился моему научному опыту.
Стремясь как можно быстрее «срубить на этом деле большие бабки», он отправился к своему обожаемому другану-министру. Но, как говорят в таких случаях учёные, … произошел сбой системы. Знакомый министерского секретаря рассказывал об этом «юридическом казусе», будто бы заведующий, буквально через пять минут после встречи с министром «пулей вылетел» из его кабинета. Был он чернее тучи и угрюмее тургеневского бирюка.
Да ведь это и понятно. Примчавшись в юридическую консультацию, он «покрыл» меня трёхэтажным матом, набросившись с громоподобными обвинениями в подлости и человеческой непорядочности. На это я сразу же написал заявление о расчете и выходе из коллегии адвокатов.
Вызвав главную бухгалтершу консультации, заведующий приказал ей вернуть полученные за «работу по созданию академии» несколько тысяч долларов США назад в министерство, а меня рассчитать без какой-либо отработки долгов перед юридической консультацией. Последующие события показали, что никакой рыбохозяйственной академии так создано и не было. А значит, распил бабла не состоялся. Икорный министр же вскоре вообще был уволен со своего ещё не очень насиженного им места.
Жаль академика: подвели гады …
Некоторые джигиты, после посещения кремля в спортивном костюме, становятся вначале академиками, потом докторами и кандидатами, по слухам не имея даже среднего образования…
Так чему же тут удивляться :x
Спасибо Владимир Иванович, за интересную иллюстрацию того, как можно и нужно бороться с всеобщей дебилизацией (bow)
У «джигита» с " дорогим нашим господином " много общего.
"… становятся вначале академиками, потом докторами и кандидатами, по слухам не имея даже среднего образования…". — Умному человеку зачем образование, да?
Таких в простонародье — еще называют блатники, которые по блату без должных классификаций влазят для всех остальных конкурс, а он без конкурса на теплое место.
Ну Вы герой, Владимир Иванович!(F)
Спасли страну и от «академика», и от его «академии»(Y)
Президенту Российской Федерации В.В.Путину Уважаемый и дорогой наш господин Президент! В условиях всё больше и больше разрастающейся, как бесчисленные стаи помойных котят, плеяды всевозможных Академиков и Академий наук, очень неуютно и неприятно чувствовать себя среди них человеком, обделённым божественными талантами и академической мантией.Сначала от души посмеялась, а потом стало грустно и за Вас, и за того чиновника и за нашу страну! Ну когда же у нас у людей в головах порядок наступит!
А за что Вас собственно уволили, Владимир Иванович?
Неужели только за то, что назвали вещи своими именами?
Ничего себе " ТОЛЬКО! " Ведь важно ещё КОГО и КАКИМИ именами!
С одной стороны жаль, что упоминанием «помойных котят» Вы раскрылись уже во втором предложении. Каков мог быть эффект, если бы Вы продержались абзаца три! С другой стороны, кто знает, каким бы он был для Вас.
Да круто — даже слов нет. Молодец!!!
Самое главное совесть чиста.
Но наверное вам нервы потрепали за это и много седых валос прибавили.
Непонял? Вы проделали такую грамотную и весьма объемную работу, а денег вам не заплатили? Это же не справедливо, да и не солидно для ученых-рыболовов так обижать скромных адвокатов)))
Всё справедливо! Владимир Иванович имел шанс стать юристконсультом Академии рыбных наук, но вот не захотел ловить рыбу в предложенном ему море. Ещё хорошо, что на прикорм не использовали.
Несостоявшаяся повесть о свечном заводике по выпуску свечек метрового диаметра. А сколько их было построено в годы перестройки? А сколько строится сегодня? Вот скоро будет один местный, маленький, но весьма производительный.
Весьма достойный способ борьбы с любителями «попилить» бюджетные деньги! Но, чувствую, желание покинуть эту замечательную юрконсультацию у Вас, Владимир Иванович, созрело задолго до этого чудного недоразумения?
«Уважаемый и дорогой наш новый Папа и главный наш Вождь и Учитель!»
Это даже не «пять», это «десять»! (Y)(handshake)
Статья очень понравилась.Написано интересно! Спасибо, получил удовольствие от прочтения.(Y)
В статье поставлена очень важная проблема: девальвация ученых званий и степеней и подмена науки и научных учреждений суррогатами.
Владимир Иванович, Вы человек с большой буквы! Ваш жизненный пример обязательно возьму на вооружение и расскажу своим детям, пусть знают, что у нас в России остались еще отличные специалисты и честные люди с большой буквы.
Да уж… А с моей точки зрения автор только помог этой стае. Читал один роман, не помню названия к сожалению, там в Индонезии один англичанин продавал драгоценные камни. При этом он подкупал всех и вся и старался растлить правящий класс как мог. А на вырученные деньги он подготавливал склады с оружием и подбирал адептов. Руководствовался он лозунгом «чем хуже, тем лучше». Вот и грохнуло в Индонезии… Реки от крови красные были… А может и не надо «чем хуже, тем лучше» !? Уж и не знаю…
Ох, и намеки, Владислав Александрович. Так ведь и до засады на конспиративной квартире донамекаетесь. Дать парабеллум? ;)
Сам в кресты,
Башка ль в кусты…
Щи и так, брат, не густы.
Что ж дрожать, чего бояться?
Будем весело смеяться!!!
Смех страшнее пистолета!!!
Эй, Петрушка! Ну так, где ты? :D
Не такой яркий пример, но из той же серии. Велика тяга чиновников к науке. Особенно, если они судьи. Вроде бы логично — образование, опыт, публикации. Только вот при внимательном рассмотрении докторской диссертации Председателя очень большого суда выясгилось — 90% плагиат. Неужто 10 процентов сам написал? Скорее источник был не публичный, не нашел я у кого автор позаимствовал. А позаимствовал очень просто — половину у своего заместителя, а тот у заслуженой дамы с кафедры предпринимательского права МГУ, вот они вдвоем пересказали ее труд и стали докторами.
Видать в этих случаях нашли более сговорчивого писателя, чем Владимир Иванович.
Владимир Иванович, вы мужественный и смелый человек! Считала бы за удачу, если бы мои дети встречали на своем жизненном пути таких преподавателей и руководителей как вы!